Das Sonntagsinterview des DLF mit Boris Pistorius wurde mit der Überschrift „Prinzip der Freiwilligkeit kann gelingen“ im Programm angezeigt. Tatsächlich wurde dieses Thema, dabei ging es um die Wehrpflicht, nur kurz zum Schluss des Interviews angesprochen. Ein wesentlicher Teil befasste sich mit der Einschätzung des angeblich beliebtesten Politikers zur politischen Opposition und zu den aktuellen Verhältnissen, die sich gegenwärtig in Berlin durch die Partei „Die Linke“ zeigen und für viele Bürger mehr als ein Dammbruch gegenüber unserem demokratischen Rechtsstaat darstellen.
Pistorius gehört zu den Unterzeichnern einer öffentlichen Resolution, die sich gegen eine Zusammenarbeit der SPD mit der Partei „Die Linke“ in Berlin ausspricht. Er weist auf die besondere Situation in Berlin hin und benennt den Kontakt der Linken zu kriminellen Milieus und zu antisemitischen Kreisen. Auf den Hinweis des Journalisten des DLF, dass Klingbeil zu diesen Vorgängen gesagt habe, man könne im Hinblick auf Sachsen-Anhalt und jetzt in Berlin nicht schweigen, erklärt Pistorius, dass man die AfD nicht mit der Partei Die Linke vergleichen könne. Dabei verweist er auf die Zusammenarbeit zwischen der Partei Die Linke und der SPD in anderen Bundesländern, zum Beispiel in Mecklenburg-Vorpommern. Die AfD sei eine extrem rechtsextreme Partei. Sie sei verfassungsfeindlich, das treffe auf die Linke nicht zu.
Es ist schon mehr als erstaunlich, wie Pistorius sich dann immer mehr in Rage redet und dabei die Zustände in Berlin als lokal ansieht, während er über die AfD den gesamten Unmut ausbreitet, als wenn sich dort nur eine Ansammlung von Leuten befinden würde, die die Sicherheit Deutschlands gefährden, die unpatriotisch seien und sich mit Putin gegen Deutschland arrangieren würden. Pistorius, der sich sonst als souverän agierender Politiker präsentiert, verliert an dieser Stelle die sachliche Distanz. Seine Ausführungen zur AfD wirken streckenweise emotional aufgeladen und lassen die notwendige Differenzierung vermissen. Pistorius scheint auszublenden, dass die Linken im Gegensatz zur AfD konkret für eine andere Republik eingetreten sind. Dabei sind die Vorstellungen zur Vergesellschaftung noch die harmloseren Aspekte der Zielsetzungen linksextremer Politiker.
Wie sehr Pistorius die Realität ausblendet, war auch durch seine Anmerkungen über ein migrantisches Milieu erkennbar. Dobrindt und übrigens auch führende Polizeibeamte hatten sehr klar darauf hingewiesen, dass bei den randalierenden Personen am Rande der Schülerdemonstrationen aufgrund der Bilder deutlich erkennbar gewesen sei, dass es sich bei diesem Personenkreis überwiegend um junge Männer aus dem migrantischen Milieu handelte. Es ist schon entweder scheinheilig oder naiv, letzteres ist bei dem Verteidigungsminister kaum anzunehmen, wenn er jetzt so tut, als könne man keinen migrantischen Hintergrund erkennen. Wahrscheinlich hält er sowohl die führenden Polizeibeamten als auch seinen Ministerkollegen Dobrindt für nicht kompetent, eine solche Beurteilung abzugeben.
Neue Erkenntnisse brachte dieses Interview kaum. Bemerkenswert war allerdings, wie der Interviewer Pistorius immer wieder durch seine Fragestellung aufforderte, Maßnahmen zu konkretisieren, wie man Putin in die Schranken verweisen könne. Besonders beim Thema der sogenannten Schattenflotten war ein solches Verhalten des DLF erkennbar.
Auch zu der Frage der Wehrpflicht, die erst gegen Ende des Interviews kurz angesprochen werden konnte, gewannen die Hörer keine neuen Erkenntnisse. Pistorius ist hier in seinen Ausführungen nicht stringent. Einerseits betont er immer wieder, dass man keine Wehrpflicht benötige, weil sich aktuell genügend Personen bereitfänden, Dienst in der Bundeswehr zu tun. Andererseits wies er darauf hin, dass man um eine Wehrpflicht nicht herumkomme, falls die Zahl der Bewerber künftig nicht ausreichen sollte.
So konnte sich der Hörer am Ende fragen, was eigentlich durch dieses Interview erreicht werden sollte. Vielleicht haben einige ihren „besonders beliebten Politiker“ sehr gut gefunden. Andere jedoch, und dazu zähle auch ich mich, werden den Eindruck bestätigt bekommen haben, dass man sich kaum vorstellen kann, warum Pistorius so beliebt sein soll, wie es in der Öffentlichkeit häufig dargestellt wird.
